近日，由我所金融法律研究中心主任堵建军律师辩护的史某某涉嫌盗窃案，获检察机关不起诉处理。

 一、基本案情

 公安机关经侦查查明，2021年，史某某（成年人）先后5次在同一家商店盗窃，经评估，涉案物品价值近2万元，史某某被公安机关抓获归案，后被取保候审。案发后，史某某家人退赔了全部损失并获被害人谅解。史某某到案后如实供述，自愿认罪认罚。

 二、辩护经过

 案件移送审查起诉后，辩护人及时到检察机关查阅了全部案卷材料，会见当事人，听取其辩解。同时，辩护人查阅了承办检察院类似盗窃案例的处理情况，也与承办检察官进行了初步沟通，发现该院对此类案件的处理，在盗窃金额、次数差不多的情况下，如果没有自首、立功、从犯等法定从轻减轻处罚情节，很难获得不起诉处理。

 根据上述情况，辩护人将辩护重点放在从轻减轻处罚情节的挖掘上。一方面，建议犯罪嫌疑人积极检举揭发，争取立功；另一方面，着重审查当事人的归案经过。辩护人发现，从公安机关出具的情况说明看，当事人是被公安机关抓获归案的，似乎不可能构成自首。但是综合案卷材料，特别是报案人的报案材料，可以看出当事人并不是在商店现场被抓获的，而是报案人在商店现场发现了当事人（之前几次被盗，怀疑是当事人所为），偷偷跟踪其至地铁口，将其拦下后报警，当事人在犯罪事实没有被当场查获，明知他人报警，有条件可以逃跑却没有选择逃跑，而是在地铁口等待公安人员到达，到案后主动如实供述了其全部犯罪事实。由此，辩护人认为其构成等待型自首。《刑事审判参考》上也有类似案例被认定为自首。

 鉴于此，辩护人与承办检察官再次进行了沟通，希望能够认定其为自首并对其相对不起诉。承办检察官对此非常重视，要求公安机关进一步补充材料，说明归案经过。后公安机关出具情况说明，说明是在接到报警后，赶到地铁口，看见当事人站在地铁口等待，人身并没有受到限制，后将其传唤至公安机关，归案后其如实供述了全部犯罪事实。鉴于此，检察机关认定其构成自首，结合其认罪认罚、赔偿被害人损失并获谅解等情节，对其作出相对不起诉处理。

 三、办案心得

 辩护人在初步查阅本案案卷材料、该检察院类似案件的处理情况，并与承办检察官沟通后，感觉当事人想获得相对不起诉处理比较困难。但是，辩护人并没有就此灰心，而是多次反复阅看案卷材料，听取当事人的辩解，并重点审查其归案经过，后终于在报案人的笔录中找到了突破口，同时结合《刑事审判参考》中的同类案件，说服承办检察官将本案退回公安机关，并在公安机关补充材料后，认定其为自首，并对其相对不起诉。

 做为辩护人，一定要以争取当事人的合法利益最大化为己任，穷尽一切手段、一切方法，从法理、案例、情理等方面入手，同时主动与司法机关良性互动，如此必有所获！