基本案情：
Z某某系从事苗木种植的农民，其种植的苗木长期由C某收购，C某将苗木供应给某园林绿化公司并转售给某房地产公司，2015年期间C某收购Z某的苗木货值近60万元，因某园林绿化公司要求C某提供进项发票才能报账支付货款，C某便伪造了一份收货方加盖某园林绿化公司公章、供货方为空白的《苗木购销合同》，要求Z某某找下家并开具相应金额的发票。Z某某碍于情面也为了留住大客户，自认为卖苗木不用交税就找到J某（长期以A公司名义虚开发票）帮助代开发票，后J某在《苗木购销合同》的供货方空白处加盖了A公司印章，代开了相应数额的发票，Z某某还自掏腰包支付了代开费用，后将合同和发票交付给了C某。因A公司在全国多处代人虚开发票终至东窗事发，侦查机关顺藤摸瓜破获本案，后经某公安机关通知，Z某某主动承认了犯罪事实。

辩护要点：
1、Z某某销售的苗木是免税的自产农产品，主观上没有偷逃税款的故意，客观上没有造成国家税款流失。根据《增值税暂行条例》及其实施细则相关规定，农民销售自产苗木本身免税。Z某某主观上没有偷逃税款的故意，所开的普通发票被涉案单位用于记账后，未造成国家税款额外流失。
2、本案存在真实合法的苗木交易，其后果要远远轻于虚构交易事实的虚开行为，且Z某某没有从中牟利。本案虚开发票是在有真实交易的背景下进行的，并不是无中生有，相比根本不存在合法交易的其他虚开发票行为后果更轻、危害更小，Z某某还为此支付了×××元，没有从中牟利，情节更显轻微。
3、Z某某没有自主虚开的积极动机，系在买家指使下不得已而提供帮助，其主观恶性相对同案犯显著轻微。C某明知Z某某是农民不可能提供发票，却事先准备了受款单位名称和虚假的苗木购销合同指使Z某某虚开，相比同案犯Z某某的主观恶性显著轻微。
4、Z某某有自首情节并能认罪认罚，又系初犯、偶犯，结合本案事实，依法可以免除处罚。
本辩护意见后被某区检察院采纳，对Z某某做出了定罪不诉的处理。

法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一 ：虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
2、《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)的补充规定》，虚开刑法第二百零五条规定以外的其他发票,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:
(一)虚开发票一百份以上或者虚开金额累计在四十万元以上的;
(二)虽未达到上述数额标准,但五年内因虚开发票行为受过行政处罚二次以上,又虚开发票的;
(三)其他情节严重的情形。
3、《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条：开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。 任何单位和个人不得有下列虚开发票行为： （一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票； （二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票； （三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。